Yerel seçimlerde kazanmak için birkaç faktörün bir araya gelmesi gerekiyor. Genel seçimlerde hiç sesini duyamadığımız, yüzünü görmediğimiz adayları seçiyoruz. Aday tercihleri genel merkezler tarafından yapılıp seçmenin önüne konuluyor.
Yerelde de adaylar kısmen böyle belirlense de hiç olmazsa seçerken tanıma şansımız oluyor. Belediye başkan adayları ve meclis üyelerini tanıyan seçmen parti tercihini ikinci plana iterek kişi bazlı tercihte bulunabiliyor. Hem aday hem de partisi en iddialı aday olsa bile eğer stratejisi yoksa veya yanlış strateji uygularsa kazanma şansı yoktur. Alanya’daki tecrübelerim böyle söylüyor. Buyrun bakalım…
Tipik tescilli örnektir. Yıl 2009 ..Ak Partinin en güçlü olduğu dönem…Alanya merkezde Kerim Kılınç, AK Parti adayı ve karşısında ismi cismi kalmamış Anavatan partisinden Hasan Sipahioğlu…Bizim Alanya gazetesi ve SİNERJİ dergisi olarak Sipahioğlu’nu açıkça destekledim Tabi ki kazandı ve Kılınç beni mahkemeye verdi. Mahkeme bana mealen “hııımm. Seni gidi seni bu adama seçimi sen kaybettirmişsin. Al sana 5 bin TL ceza” dedi.
(Bakınız ve Google a yazınız “ gazeteciye ‘moralim bozuldu’ davası bitti” yenialanya.com )
Sipahioğlu’nun stratejisi vardı ama çok güçlü görünen Kılınç’ın yoktu. Moral bozduğum için fatura ben denize kesildi (!) neyse ki Yargıtay iptal etti. Aynı dönemde AK partide çok güçlü (!) olduğunu sanan dönemin belediye başkanı Alaaddin Çakır, nedenini bilmediğim şekilde beni karşısına aldı. Ben de Bizim Mahmutlar gazetesi çıkardım ve seçimlerde karşısına geçtim. Doğru tahmin ….koltuktan indi.
Mahmutlar da Çilekeş’in (CHP’li Ali Çelik) ve MHP’li adayın Çakır karşısında parti ve aday popülaritesi bakımından kazanma şansı yoktu. Ama canım ciğerim STRATEJİ varya… Burnu büyük, boyundan büyük laf eden, vatandaşı küçük gören hatta tokatlayanlara en güzel tokadı sandıkta atıyor.
Sonuçta para, bürokrasi, iktidar gücü seçim almaya yetmedi. Bugüne gelirsek adayların kazanmak için stratejileri var mı? Yoksa bir şeylere yaslanıp, düz aritmetik hesapla alacakları oya güvenip politika mı yapıyorlar? Aklınıza hangi aday güçlü ve iddialı görünüyorsa söyleyeceğim şudur. Hiç güvenmeyin… Stratejisi yoksa vatandaşı ikna edemezse kazanamaz.
Bu kertede kritik soru şu; Hangi adayın politik stratejisi iyi, kazanabilir? Samimiyetimle söylüyorum. “Hiçbir adaydan güçlü bir stratejik hamle hissetmedim. Olsa zaten rüzgarı arkasına almış olurdu. STRATEJİ yi bazen rüzgar alma olarak kullanıyorum.
Meclis listelerine baktığımda Cumhur adayı Adem Murat Yücel’in ve IYI parti adayı Mehmet Şahin’in strateji denmese de oy almak için bir şeyler planladıklarını görebiliyorum. “EN KÖTÜ PLAN PLANSIZLIKTAN İYİDİR” ekolünden gelme olduğum için bu 2 adayın seçilme şanslarını bugün itibariyle eşit ve diğerlerinden azıcık önde görüyorum.
CHP adayı Osman Tarık Özçelik bazı olumsuzluklarla birlikte geç sahaya inmesi nedeniyle işinin biraz daha zor olduğunu söylemem mümkün. Ancak son düzlükte STRATEJİ galip gelir. Özçelik ne yapacak, siyasal iletişim ve seçmen davranışlarına yönelik bir eylem planı, kazanacak bir strateji ortaya koyabilecek mi? Beni dinlediğiniz için teşekkür ederim. Kalın sağlıcakla. Haber portalınız gzpalanya.com tüm adaylara başarılar diler.
Özçelik’ten Manifesto
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.